2. <dd id="lhxwj"></dd>

      

      
    

      
	
	
      
		
		
      
	
      
	
	
	
	
      
		
		
	
      
 
      


      
	

      




      

      
    
      反惡資料庫首頁>法律文書
      
    
      
	
      

      

      
    
      
        
      法律文書
      
        
      
            						
					        
      
    
      
    
      
        
      法律文書
      
        
      
            
      
                					
      
						
							
      歐陽寨飛、東北亞北方商品交易中心有限公司合同糾紛二審民事裁定書
      
							
      本院經審查認為，根據上訴人即原審原告歐陽寨飛提交的民事起訴狀，其訴訟請求為：“1、確認原告在東北亞公司交易系統中的開戶（賬號：29×××68）和全部交易無效；2、判令東北亞公司返還原告款項520999.67元；3、判令平安銀行南京西路支行、建行衡陽市分行對以上...
      
						      
						
      2022-07-22
      
					
      
                					
      
						
							
      歐陽寨飛、廈門兩岸商品交易中心有限公司合同糾紛二審民事裁定書
      
							
      本院經審查認為，根據上訴人即原審原告歐陽寨飛提交的民事起訴狀，其訴訟請求為：“1、依法判令原告在廈門商品交易中心交易系統中的開戶（賬號：05×××43）和全部交易無效；2、依法判令廈門商品交易中心返還原告款項118061.43元；3、依法判令農行衡陽縣支行對以...
      
						      
						
      2022-07-22
      
					
      
                					
      
						
							
      陳佳盛、九牧廚衛股份有限公司侵害商標權糾紛管轄民事裁定書
      
							
      本院經審查認為，本案九牧廚衛股份有限公司系通過公證方式在手機軟件“拼多多”中名稱為“陶陶世家”的網店購買了花灑一套，購買后將物品寄到福建省泉州市海峽公證處。最高人民法院在已生效的（2018）最高法民轄終93號案件中指出，在網絡環境下，知識產權侵權案件中的銷售行...
      
						      
						
      2022-07-22
      
					
      
                					
      
						
							
      袁智超與丁相巖網絡購物合同糾紛再審審查與審判監督民事裁定書
      
							
      本院經審查認為，本案爭議焦點為：丁相巖是否存在銷售明知是不符合食品安全標準的食品的情形，是否應當承擔十倍價款賠償。根據查明的事實，可以認定涉案商品系為改善食品品質等需要而加入食品中的物質，屬于食品添加劑。由于金箔在我國禁止作為食品添加劑使用，丁相巖銷售涉案商品...
      
						      
						
      2022-07-22
      
					
      
                					
      
						
							
      瞿建華與昆山京東尚信貿易有限公司網絡購物合同糾紛申訴、申請民事裁定書
      
							
      本院經審查認為，關于瞿建華能否向京東貿易公司主張購貨價款十倍的賠償問題。首先，關于京東貿易公司是否盡到查驗義務的問題?！吨腥A人民共和國食品安全法》第一百四十八條第二款規定：“生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損...
      
						      
						
      2022-07-22
      
					
      
                					
      
						
							
      邱東蘭、浙江淘寶網絡有限公司網絡購物合同糾紛再審審查與審判監督民事裁定書
      
							
      本院經審查認為，本案爭議的焦點是淘寶公司是否應當對張友權的債務承擔連帶責任。邱東蘭并非將自己實際收到的商品退還給商家張友權，導致商家拒收。在此情況下，淘寶公司駁回了邱東蘭的售后服務并無不當，且淘寶公司已及時通過淘寶旺旺通知邱東蘭，故二審法院認為淘寶公司將案涉貨...
      
						      
						
      2022-07-22
      
					
      
                					
      
						
							
      徐旭輝、溫州市科豐儀器儀表有限公司侵害商標權糾紛管轄民事裁定書
      
							
      本院經審查認為，本案為侵害商標權糾紛。關于本案管轄權爭議的焦點是本案能否適用民訴法解釋第二十五條或第二十條的規定，以科豐公司住所地和網購收貨地浙江省溫州市作為管轄連接點確認本案的管轄法院。對此，本院分析如下：
第一，關于本案是否可以適用民訴法解釋第二十五條。民...
      
						      
						
      2022-07-22
      
					
      
                					
      
						
							
      張查理與上海寶尊電子商務有限公司網絡購物合同糾紛再審民事判決書
      
							
      本院再審認為，本案爭議的焦點為申請人張查理購買的蓋樂世Ｃ8手機能否適用七天無理由退貨的規定，被申請人上海寶尊電子商務有限公司是否存在欺詐行為。第一，根據《中華人民共和國合同法》第三十九條的規定，采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當采取合理的方式提請對...
      
						      
						
      2022-07-22
      
					
      
                					
      
						
							
      張軍與北京京東叁佰陸拾度電子商務有限公司等網絡購物合同糾紛再審審查與審判監督民事裁定書
      
							
      本院經審查認為，根據查明的事實，涉案商品的銷售方系昆山京東公司，北京京東公司系“京東商城”網站所有者，原審判決認定涉案網絡購物合同相對方為張軍和昆山京東公司，對張軍要求北京京東公司承擔賣方責任的訴訟...
      
						      
						
      2022-07-22
      
					
      
                					
      
						
							
      吳芬與徐州天洪益華玻璃科技有限公司、杭州阿里巴巴廣告有限公司侵害外觀設計專利權糾紛二審民事判決書
      
							
      本院認為，一審判決確定的賠償數額并無不當。理由如下：《中華人民共和國專利法》第六十五條規定，侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該...
      
						      
						
      2022-07-22
      
					
      
                            
      
            
      
        
      
    
      

      

      
	
	
            
      

      

      




按摩技师啪国产正在播放|四虎永久精品出库|久久久国产精品ⅤA麻豆|国产肛交精品手机在线|99久久伊人精品影院

      1. 

      2. <dd id="lhxwj"></dd>
        

        
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<蜘蛛词>|
<文本链>
<文本链>
<文本链>
<文本链>
<文本链>
<文本链>